Un chercheur...

08 April 2008

Les Dieux de l’olympe n’étaient-ils pas avec nous ?

Concernant les incidents à proprement parler, faisant suite à l’organisation et la circulation de la flamme olympique dans la ville de Paris.
Il me semble que la question de débat aurait dû être simple.
Soit on organise le déplacement de la flamme et dans ce cas on prépare un scénario qui permette que tout ce déroule sans accroc avec une réelle protection et un certain professionnalisme, soit on estime que l’on est pas en mesure de garantir une circulation de cette flamme dans les conditions raisonnables désirées et dans ce cas là on annule tout simplement le parcours ou on l’organise différemment avec uniquement des arrêts sur des point fixes etc.

Or j’ai l’impression que l’on a fait exactement un mélange des deux, ce qui à mes yeux représente une erreur monumentale et surtout démontre un flou total.
Il en va de même pour les sportifs portant le précieux bâton, qui soit devraient désirer porter le bâton et le faire en tout état de cause, soit ne pas adhérer et alors décider de ne pas se présenter en tant que relai. La aussi on a vu amalgames et des retournements, entre des sportifs qui étaient content de porter le relai et en même temps soutenaient les initiatives pour détruire l’organisation. A ne plus s’y entendre : on n’accepte et en même temps on se critique soi-même ?

Venez, adorons, prosternons-nous devant la flamme…

Petite réflexion qui s’impose devant ce simulacre de présentation et de circulation de la flamme olympique.
Sans m’attarder sur le sujet car il y aurait trop à dire si on débordait un peu, plusieurs questions importantes se posent.

La première que je me pose à moi-même : L’Olympisme est-il devenu la nouvelle religion des temps modernes, et la flamme olympique le nouveau Dieu ?
J’en ai bien l’impression. Au vu des paroles prononcées sur ces jeux olympiques, sur la considération apportée à cette flamme protégée comme aucun des chefs d’Etat.
On a l’impression qu’éteindre la flamme résulterait d’une erreur gravissime ou encore d’une profanation majeure telle la profanation d’un haut lieu religieux.

Or, que représente véritablement cette flamme ? Quelle importance si celle-ci était éteinte ? Que représente tout simplement le sport ? Le sport doit-il forcément s’initier dans la vie politique des pays ? Pourquoi reconnaître des valeurs au sport qui n’a de but finalement que de réaliser une performance et un spectacle dans une discipline donnée.
Cette nouvelle religion (peut-être pas si nouvelle que cela, mais du moins nouvelle dans l’ampleur de son adoration), ne risque-t-elle pas de dérailler lorsque l’on se rendra compte que tout cela est construit sur un feu de paille ?

Je me pose encore la question lorsque je vois des évènements et des intervenants attribuant au sport la défense de tous les maux de la terre, racisme, xénophobie etc. Le sport a-t-il pour vocation de renfermer toutes les solutions des maux de notre terre ?
Tout simplement, n’est-ce pas plutôt le sport qui doit respecter certaines valeurs plutôt que le sport qui doit les créer et les engendrer?

Me voilà de retour sur ce blog

Me voilà effectivement de retour sur ce blog après quelques infidélités sur un blog voisin, pour lequel je me suis pas mal investi et dont l’actualité, la nature ponctuelle à fait que je puisse désormais m’en libérer.

Me voilà donc de retour, en pleine forme, je l’espère pour continuer à déblatérer.